EXPEDIENTE DE LA LEY 11634
- LEY QUE PRETENDIÓ INUTILMENTE “INVENTAR” LA INEXISTENTE BATALLA DE CHANGUILLO,
USURPANDO LA BATALLA DE NASCA.
ESTE
EXPEDIENTE DEMUESTRA LA INFRUCTUOSA E INFAME INTENCIÓN DE LA CÁMARA DE
DIPUTADOS DE MODIFICAR LA HISTORIA EN CONTRA DE LA BATALLA DE NASCA.
ESTE
EXPEDIENTE FUE OBTENIDO Y TRANSCRITO DEL ARCHIVO GENERAL DEL CONGRESO DE LA
REPÚBLICA.
Presento adjunto el
expediente de la Ley 11634 que pretendió insolente e inútilmente modificar la
Historia, intentando otorgar a Changuillo la primera batalla de la
Independencia.
Este histórico documento lo
obtuve en el Archivo del Congreso de la República. A
continuación destaco las principales observaciones que le quitan legitimidad a
la pretendida batalla de Changuillo.
Indicaciones:
Página 3.
-
Agustín presenta el Proyecto de Ley el 10 de
Noviembre de 1950
-
Ofíciese por Secretaría al señor Ministro de
Guerra, a fin de que se sirvan informar, oyendo al Centro de Estudios Histórico
Militares y al Instituto Histórico Sanmartiniano.
Página 4.
-
El 5 de diciembre de 1950, el Ministerio de
Guerra remite a la Cámara de Diputados los informes del Centro de Estudios
Histórico Militares y del Instituto Histórico Sanmartiniano.
Página 5.
-
El 23 de noviembre de 1950, el Centro de
Estudios Histórico Militares, emitió un informe cuya esencia es: “El encuentro
no fue en Changuillo, sino en Nazca”.
Página 6.
-
El 1 de diciembre de 1920 Instituto
Sanmartiniano del Perú, emitió su informe cuya esencia es: “La acción del 15 de
octubre de 1820 no ocurrió precisamente en el pueblo de Changuillo, sino en
Nasca”.
Página 11.
-
La Cámara de Diputados, luego de revisar
“los informes del Centro de Estudios Histórico Militares y del Instituto San
Martín, enviados por el señor Ministro de la Guerra en los que se sostiene
que la primera acción de armas librada
por los patriotas de San Martín en el país, se desarrolló en Nazca y no en
Changuillo”.
-
“Frente a esta situación la Comisión de
Presupuesto ha querido conocer por sí mismo la verdad”, y pretende
modificar la Historia que está claramente establecida, otorgando la batalla de Nasca
a Changuillo.
-
Así, aquellos diputados agregan ignaros y
burlescos la frase (se refiere a Changuillo) a dos párrafos registrados en el
parte de la Batalla de Nasca y en el Boletín Nº 2 del Ejército Libertador.
Página 12.
-
Los diputados agregaron, como documentos
contundentes para otorgar la batalla a Cahnguillo, dos partidas de defunción de
soldados realistas: a) Del Oficial N. Flores: Registra “Murió
en la herida del Cantón Changuillo”. Es falso: la partida de defunción no
registra la palabra Changuillo.
b)
La partida de “militar José Bueno Uribe, herido en Changuillo”. Es falso: la partida de defunción
no registra la palabra Changuillo.
Wilfredo Gameros Castillo
No hay comentarios:
Publicar un comentario